※3以降は「浜」の字を使用します。

　こうして新たに領境となった、刈谷領知立村（池鯉鮒宿／知立市山町・中町・本町・西町など）と福島領牛田村（知立市牛田及び牛田町）の境には刈谷・福嶋（以下領境石の表記に従い、領境石のみ「福嶋」と表記します）両領境石が、また福島領大浜茶屋村（安城市浜屋町）の岡崎領尾崎村内茶屋村（安城市宇頭茶屋町）境には福嶋領境石が建てられました。（後述しますが、その時点で岡崎領茶屋村の西端には、是より東岡崎領境石が建っていました。）

　三河国刈谷領今川村と尾張国尾張領東阿野村（豊明市阿野町）は境川を国境とするため、国境石は建たなかったようです（刈谷領土井家が東海道上に建てたのは、福島領境の１基のみ）。１７世紀末時点での情報（天和元<１６８１>年頃の作製とされる）になりますが、国立国会図書館デジタルコレクションから東海道絵図巻第八　赤坂ヨリ宮マデの１８／２３コマで該当部を見ても、三河尾張堺橋の両詰に標柱状のものは認められません。（国境標が建っていたと思われる例として、同絵図巻第三の１０／１４コマには、「相模伊豆堺」に赤い標柱状のものが描かれています。）

　国境石・領境石とは関係がありませんが、国立公文書館デジタルアーカイブから天保の三河国絵図を見ると、堺橋を挟み今川村から尾張国阿野村まで十八町七間半（約２Km）となっています。東阿野村は元々は天保の三河国絵図の表記通り阿野村だったようですが、知多郡内にもう一つ阿野村（西阿野村<常滑市西阿野>）があるために、江戸中期以降は東西で呼び分けられたようです。

　同じく国立公文書館デジタルアーカイブから天保の尾張国絵図を見ると、東阿野村から今川村（刈谷市今川町）ではなく三河国泉田村（刈谷市泉田町）までが同じく十八町七間半と記されています。名古屋市図書館が公開する元禄の三河国絵図では、今岡村（刈谷市今岡町）と境川の間には、今川村ではなく泉田村内茶屋村が見えます。角川地名大辞典刈谷市　今川村（近世）では、「泉田村の出郷である茶屋村が分村して今川村となった」とされていますので、天保の尾張国絵図の言う泉田村は、枝郷の茶屋村（後の今川村）のことでしょう。

　天保の国絵図が作製された時期には、三河国絵図がいう阿野村は東阿野村に、尾張国絵図がいう泉田村は今川村になっていたはずですが、このあたりは両国絵図ともに、元禄の国絵図からUPDATE出来ていないようです。

　角川地名大辞典　豊明市　東阿野村（近世）欄には、東海道上境川に架かる橋は土橋（木橋に土舗装）だったとされており、「幅が４間（約７．３m）で、長さ７間半（約１３．６m）が尾張分・５間４尺５寸（約１０m）が三河分」とされています。現在ここに架かる橋は境橋ですが、当時から２５mプールほどの長さの橋が架かっていたようです。（現在の境橋はもう少し長いか？）

　泉田村内茶屋村に大浜茶屋村（元禄の三河国絵図で見ると里村の内）・尾崎村内茶屋村と、どれだけ茶屋が建つのかという感じですが、これが東海道の繁栄であり、村域に東海道を抱えつつも中心部が街道上になかった村々は、街道上に競って新村を立て経済利益を得たのでしょう。

※1陸奥国内の刈谷領は後に整理され、旧高旧領取扱帳データベースで見ると、幕末時には伊達郡１１ヶ村１０，２１０．６石（小数点第２位以下を四捨五入、以下同）しか残っていません。一方で、角川地名大辞典の記述では、碧海郡高浜村・吉浜村（高浜市）、高棚村（安城市）・新百姓村（知立市八ツ橋町の北側）はそれぞれ刈谷領でしたが、寛政４（１７９２）年の領地替え時に一旦公料になり、文化１１（１８１４）年に再度刈谷領になったとされています（高棚村は寛政４年の領地替え時に、半域は福島領に付け替えられ残り半域が公料となり、文化１１年には公料部分のみが刈谷領に復す）。この４村の石高を足すと、同じく幕末の数字にはなりますが２９２８．６石あります。

　陸奥国内の刈谷領を整理した段階で、３，０００石は碧海郡内に付け戻されたのかと思いましたが、旧高旧領取扱帳データベースの刈谷領をすべて足すと２６，４１９．７石になってしまい、３，０００石が丸々浮いてしまいます。この時期の土井家は加増もあっていませんので、明治初期の実石が２６，０００余あったということなのかもしれませんが、ちょうど３，０００石増えているというのがちょっと不思議です。

※２知立町・池鯉鮒村（町）とも。知立村に表記を統一しています。IME環境で「ちりゅう」と入力すると池鯉鮒に変換できるのは、人生で初めて池鯉鮒を入力する私には驚きでした。

国立国会図書館デジタルコレクションから東海道絵図巻第八　赤坂ヨリ宮マデの１３／２３コマ（天和元<１６８１>年頃とされる）を見ると、「をざき」（この時点で茶屋村は独立していない）と「大はま」の境には、東海道に２基の領境標（この時期は、境石以前の木柱だった可能性もあります）が建ち、「是より東　岡（異字体）崎領」「是より西　刈谷（草冠の下に外と屋）領」を示していたと描かれています。

寛政４（１７９２）年の領地替えで、刈谷領境が大浜茶屋村（安城市浜屋町）から知立村に移った時には、木柱だった領境標は、すでに領境石に建て替えられていたであろうと考えますが、大浜茶屋村から知立村の新しい領境にこの領境石を運んだのでしょうか、それともそれは破棄して、新しく作ったのでしょうか？　同じ「是より西」銘ですのでリサイクルした可能性もあるでしょう。

安城市浜屋町（領地替え以前の刈谷領東端）から知立市山町御林（領地替え後の刈谷領の東端）までは、現在の道なりで約５kmです。忍領境石が建つ村の名主が書き残した記録では、１０kmの距離を５０人が２日掛かりで曳いており、もちろんサイズや石質で重さは変わってきますが、その例だと５０人が一日で曳けたことになります。

今回は旅程の都合で取材に行けませんでしたが、上記の領境変更前に刈谷領境石と相対して建っていたであろう、東海道絵図巻第八の１３／２３コマに掲載の「従是東岡崎領」境石（同絵図当時は木柱の境標の可能性あり）と、それと対になる東海道絵図巻第八の１０／２３コマに掲載の「従是西岡崎領」境石（リンク先はPDF　５ページに掲載）はともに現存しているようです。

２０２４／０７／０１　

刈谷領境石の欄でも書きましたが、国立国会図書館デジタルコレクションから東海道絵図巻第八　赤坂ヨリ宮マデの１３／２３コマ（天和元<１６８１>年頃とされる）を見ると、「をざき」（この時点で茶屋村は独立していない）と「大はま」の境には、東海道に２基の領境標（この時期は、境石以前の木柱だった可能性もあります）が建ち、「是より東　岡（異字体）崎領」「是より西　刈谷（草冠の下に外と屋）領」を示していたと描かれています。

よって、大浜茶屋村の是より西福嶋領境石（領地替え以前は是より西刈谷領境石）の川（水路）を挟んだ東、尾崎村内茶屋村の西端には、「従是東岡崎領」境石が建っていたと思われます。宇頭茶屋町３７先あたりになりますでしょうか。

地理院地図で見ると同所（北屋敷側）には今もなんらかの碑が２基建っているように記されてます。Googleストリートビューで２０１３年９月まで遡ってみましたが見つけられませんでした。