| |
従 是 南 今※ 治 領 ※「今」は「ラ」が「テ」になる異字体 |
  |
|
| |
現在は今治市馬越町の三島神社の境内にあります。 ２０２３／０３／０１追記 「松山領山路の領境石」と同じ内容です。 今昔マップから波止濱 明治３１年測図 大正１４．３．３０発行で見るとこの場所になります。ちょうど野間郡（山路村）と越智郡（馬越村）の境になりますので、愛媛県立図書館のデジタルアーカイブから越智郡地図 地誌付（年不詳ながら明治以降）で見てもわかりづらく、越智郡地図 地誌付で見た四方見山の、海禅寺（山方町２丁目甲１１６７）と大己貴神社（馬越域だが現在は見当たらず）の間にある赤の点線（村境）は、日吉村と馬越村の境です。（馬越村が浅川を越えて四方見山へ張り出している<山への利権は大切なものです>。） 越智郡地図 地誌付で見える浅川沿いの今治往還が、野間郡 地誌付（同じく年不詳）で見る山路村への今治往還に繋がり、今治往還の北、山の中腹に厳島社と瑞泉寺が見えます。 |
| |
初めてその石を見た時の印象を大切にしていますが、「文字が可愛いな」と思いました。 |
| |
高さ １３７×横 ２３×奥行 ２２（cm） 花崗岩 |
| |
従 是 西 今※ 治 領 ※今は「ラ」が「テ」になる異字体 |
  |
|
| |
今治市国分６丁目、県道１５６号線国分寺のそばの民有地（民有地ではなく公民館跡かも）に建っています。 ２０２３／０３／０１ この欄を全面的に書き直します（原位置に変更はありません）。 この境石の原位置を、県道１５６号線の一本西旧道沿いの、国分の桜井との境としていましたが、場所をもう少し詳しく、愛媛県立図書館デジタルアーカイブから越智郡地図 地誌付（年不詳ながら明治時代／同地図は１８０°回転させてやると見やすい）で見ますと、当然ながら県道１５６号はまだなく、四国街道は大川（この川は現在も大川）沿の道となっています。 同地図では酒井川（と書かれているように見えます）と大川の合流点に久四郎橋が掛かっていますが、久四郎橋上流の大川のクランクは、、現在の郷桜井１丁目と桜井３丁目の間にある大川のクランクと同じ形です。それらクリークや橋、神社・寺、村境を細かく付き合わせていきますと、山人橋が国分６丁目１・７と同２・６の間に架かり、口田橋は国分６丁目２・６と同３・６の間に架かっていたようです（現在はどちらも橋名版なし）。 四国街道上の村（領）境が国分村と桜井村（公料）ならば、この領境石の原位置は、越智郡地図 地誌付で見た四国街道（大川沿い道）上、朔日溝が大川に合流する地点になります。現代の地図では、国分６丁目４の桜井３丁目１との境になり、今昔マップから今治 明治３２年測図 大正１４．６．３０発行で見るとここになります。 四国街道上に領境石を建てたのならば、越智郡地図 地誌付でいう西條往還上の、古国分村（今治領）と桜井村の間には領境石は建たなかったのでしょうか？ 西條往還上の領境は、今昔マップから今治 明治３２年測図 大正１４．６．３０発行で見るとここになります。 ここから先は一応検討しましたので、覚え書きです。越智郡地図 地誌付から上記の山人橋・口田橋、国分と旦（江戸時代は公料）の村境などを検討しますと、現在の国分６丁目６番の東南側半分・同５番と郷桜井１丁目１番・２番の酒井川以西は旦村のはずですが、現在の旦は予讃線の東には越えて来ておらず、大川及び酒井川には接していません。予讃線を限りに区画整理があっているのでしょうか？ 同地図では村境の黒線は、口田橋から朔日溝に掛けて、四国街道の赤線と並行して走っています。村境が四国街道を二分しているならば、領境は国分（今治領）と桜井（公料）ではなく、国分と旦（公料）になり、越智郡地図 地誌付で見る口田橋東詰がこの領境石の原位置になるでしょう。今治 明治３２年測図 大正１４．６．３０発行で見るとここになりそうです。（街道上が領境になるオンラインの場合、道の両側ともに「是より西<正確には北西ですが>は今治領」と言える場所まで下げて、領境石を建てたでしょう。） これは微妙なところで、村境が道中央ではなく、川中中央ならば四国街道は国分村の内です。 旦と国分の間の、村境の黒線は四国街道の赤線と被っていませんので（同地図の九四郎橋から九条北橋までは、黒線と赤線が被っている）、どうやら国分・旦の間の村境は川を基準としており、四国街道は国分村の内と判断しました。 |
| |
馬越でわざわざ「文字が可愛い」と書いたのはこの石の文字との比較のためで、近接（同一郡内）ですが筆跡が全く違います。 |
| |
高さ １９０×横 ２５×奥行 ２５．５（cm） 花崗岩 |
|
|
